矛與盾：族群問題

這幾天因為有議員拍到台北市眷村有民眾到垃圾不用專用垃圾袋，而引發質疑郝龍賓市長對榮民有特權的事件，這事確實也鬧的狒狒揚揚，民意代表質疑對特定族群有特權，而郝市長質疑民意代表挑動族群。

其實這件事並沒有那麼複雜，拍到錄影證據，市府也證實有，但是市府說倒垃圾的不是眷村的人。讓我們分兩個層面來看這件事，首先，根據市府的說法是：這些人不是眷村的人，這樣就容易多了，因為既然市府敢說這些人不是眷村的人，那代表市府知道這些人是什麼人，只要抓起來罰款然後讓大家知道他們是『哪裡來的人』，這樣問題不就解決（但是市府又說要針對此事調查，不是已經知道他們是誰？）。另外，我們假設他們真的不是眷村的人，他們千里迢迢特定跑到這邊到垃圾，為何？我想最直接的猜想是，這邊倒垃圾所得到的好處比千里迢迢跑過來的壞處大，那這好處是啥？根據市府的聲明是清潔隊沒有讓眷村的人免用垃圾袋，所以不會是因為垃圾袋的好處，那這些人的用意是啥？利用垃圾車運送違禁物品？（好吧～～我電影看太多）

其實市府還有另一個證明的方式，就是『不只是眷村存在不用垃圾袋的事』，因此可以提供另外的錄影證據證明：你看，到處都有不用垃圾袋的人呀，我們的清潔隊員也沒有開罰，因此不是對特定族群有特權（因為眷村的部份已經確定，只能用其他部份也有來證明）。如果是這樣，我想那就變成另一個問題，不再是族群的問題（這也算德政啦，告訴那些人不要跑那麼遠，到處都有可以不用專用垃圾袋的地方）。

我同意族群問題是某些政治人物很好的『矛』，他可以帶動很高的情緒（因為有些問題被壓抑很久），但是族群問題不代表是『省籍問題』，試問現在30歲以下的人（30歲應該很保守了吧），誰還會說『我是湖南人、我是浙江人.......』。族群問題現在是『認同問題』，因此他依然是一支很強的茅，依然還是會有很多人拿起這支武器。但是現在我們反過來看看這支矛在多年後，卻悄悄出現他另一個面貌：無堅不摧的『盾』。任何的問題都可以用『你不要挑撥族群歐』來當成最好的保護罩，試問，當你也開始拿起這件武器的時候，你怎麼能批評對手同時也用這個武器（防禦用依然是武器）。

『互相矛盾』這個成語大家已經用了很久，今天的政治狀態卻也很有趣的幫他下的一個新解。對於問題的處理不是高分貝就贏，這不是一個很好的示範，籃球場上有一句話『攻擊是最好的防禦』，如果今天這件事台北市政府要希望大家把焦點放對，那麼他應該拿出他的『矛』，攻擊對方不合理的地方，而不是扛起他的『盾』，要對方停止攻擊。

看著新聞裡面郝市長大動肝火，我想～～～火，要發在對的地方。

小孩，讓他飛吧

今天我騎著單車回到市區的時候，剛好是傍晚時間，在大台北地區騎單車你就可以深深感受到機動車輛對於單車族的不友善，因此很多人會說上下班騎單車是發瘋（至少很多人這樣說我）。不過今天我看到一個外國朋友騎著單車，他的兒子也騎著一台，正在路上前進。路上的車其實不少，也依然一點都不禮讓單車，但我看到那父親並不一直騎在小朋友旁邊，只是偶爾會叮嚀他注意一旁的車輛（用英文啦～～這句簡單我聽的懂～～～哈），當然小鬼騎車一定不安分的騎，但他爸爸並不會像大多數台灣的爸爸一樣保護。

我想起之前在網路上看到一篇關於芬蘭的父母教育小孩的方式，他們並不因為小孩年紀小就給他塑膠安全餐具，反而要讓小孩知道他所使用的東西如果打破會有傷害性，他們也不阻止小孩爬樹，甚至在懸崖邊遊戲。但是諷刺的是，台灣小孩意外死亡的機率卻大大高於芬蘭。或許真正對小朋友好的是讓他學習成長，而不是保護他，我常常看到朋友或是親人的小朋友都太過被保護，因為大家都覺得現在社會不安全，但是這層層的保護卻也使得小朋友無視於危險的存在，還有～～非常沒大沒小。

或許，小孩就該讓他去飛，就算摔下來了，擦擦眼淚抹抹藥，下次～～他會飛的更好呢。

多麼令我感到悲哀的『兩岸和平共處法』

今天在MSN上面看到一個以前的同事，他的暱稱很激動的讚揚曹興誠，我感到很好奇，問了他一句『你真的那麼希望跟中國統一嗎』，想當然接下來就是一連串激動到不行的對話，對話中其實我感覺他非常激動，一些『去死』、『吃大便』的話接連不斷（當然是針對陳水扁總統），又不斷的說我是政治狂熱份子（說實話我感受不到我的狂熱，倒是他的激動我印象深刻）。最近曹先生的重點就是『兩岸和平共處法』，我只是簡單的問了他一句『你有上網去看過這篇文章的全文嗎』，卻惹來他非常激動的反應。

或許這才是台灣現階段最大的悲哀，悲哀的不是我們經濟變差了，悲哀的不是台灣不是一個獨立的國家，悲哀的也不是台灣競爭力排名第幾。我覺得悲哀的是，很多自認為的知識份子，其實大多是大量接受電視媒體的資訊，而且並不去深入了解，莫名其妙的變得很激動。我並不是特指哪一個陣營，說實話都有這種人，只是為何當你不了解的時候，你竟然能夠把你全身的憤怒都發洩出來，歷史中這樣的社會都造成極大的偏執。

我常常覺得一個人可以發表自己的言論當然是民主的意義，但是又有多少人發表的是『自己』的意見呢？沒錯，我不欣賞曹先生的這篇發表，我一點都不支持，他的文中重點如下（他自己列的）

一、確定台灣不會舉辦「獨立公投」。

理由是台灣（即中華民國）既宣稱為主權獨立之國家，則已無「獨立公投」之空間。舉辦「獨立公投」，等於承認中華民國不是獨立國家，而另有「宗主國」；在邏輯上自相矛盾，且有自投羅網之嫌。

二、宣佈中華民國不排斥與大陸統一。惟統一必須順應台灣民意，即必須通過「統一公投」。（此點將「民意」置於「統、獨」之上，既不牴觸「台灣前途決議文」之立場，也能回應大陸之統一訴求，為兩岸走向和平之關鍵。）

三、台灣不主動舉辦「統一公投」，以免激生內部爭議。「統一公投」應在大陸要求時，方予辦理；目的在協助大陸與台灣百姓直接溝通。

四、「統一公投」之前，應請大陸官方將其「高度自治」之具體實施內容，連同台灣百姓在統一後之權利、義務等等，公開予以詳盡說明；以便台灣百姓做出判斷與決定。

五、統一公投如果通過，表示台灣多數百姓同意，統一較獨立更有利（譬如可以終止凱子外交、藍綠惡鬥，共創、共享世界強國地位等等），同時也相信大陸有誠意履行其「高度自治」之承諾；兩岸即可完成統一。

六、統一公投如果沒有通過，表示台灣百姓對統一仍心存疑慮；大陸可以修正其「高度自治」之內容，或加強其履行保證，然後另擇時機，要求再次舉辦；其次數不限。（此表示統一公投並非一次性之「統獨對決」，而係提供一個「過程」，以磨和兩岸之猜忌與歧見，確保統一符合台灣的民意。）惟公投雖然次數不限，但兩次公投之間，應有適當間隔，似不應少於十年。

當然你可以看出曹先生對於統一這件事是十分期待的，當然我也尊重他個人的看法，只是～～～還是深沈的感到悲哀，他說台灣的公投應該有統一的選項，這我完全同意，但是他也說獨立公投必須包含中國大陸全體人民，而統一公投只需包含台灣人民。好不悲哀呀，文中甚至提到兩岸和平共處法是：依據「兩岸和平共處法」，大陸永遠有機會不發一兵一卒、不費一槍一彈，「一日之內」即可完成兩岸統一；此「誘因」如此巨大，當然會使大陸認真來瞭解台灣之民意與需求。

當我看到這一部份時，其實我已經快要看不下去了（我還是把他看完了），這樣從利益去考量一切的主張，讓我看的好心痛。一切的重點就在最後兩個字『需求』，台灣的需求是啥，是能夠繼續保持全球外匯前幾名，是每個人每天繼續為了台灣奇蹟努力暴肝，還是該認真思考每一個人的生活，更認真的面對自己的文化，更深刻的了解自己的環境。你說這一切跟經濟無關，跟政治無關，我一點都不認同，只要你活在社會中，一切都跟政治有關，只要你還有在使用錢幣，一切都跟經濟有關。但是重點是在於怎麼用政治、用經濟把你要達成的事情變得更好，我們最悲哀的一點是，重點變成要把經濟弄很強，重點變成政治上要達的結果。

如果台灣能夠窮一點，能夠有更多文化的思維，有更多藝術的成就，有更多快樂的生活（快樂跟金錢關係不大，你說是嗎），我甚至覺得更好。不太了解這麼激動的人他們要追求的是啥，或是他們其實沒有追求啥，你對環境不滿意，那你為何不站出來維護環境，你對政治不滿意，那你就站出來跟人家辯證自己的看法。這段MSN的對話到最後他開始跟我耍無賴，我也開始懶得跟他繼續說我的看法，就這樣結束了，我只知道了一件事：他根本不知道兩岸和平共處法在說啥，因為，他自己說了『我沒看過，那不重要』。

作業系統的容量少，代表可以支援的軟體就少？

最近因為Asus的eee pc熱賣，讓大家都注意到低價筆電的市場，但還是有不少不同的意見，今天我看到一篇報導是由Acer來評論Asus的eee pc。裡面我看到一些很有趣的話『作業系統的容量少，代表可以支援的軟體就少』與『一分錢買一分貨』，這個論點的基本條件是：使用者需要所有的軟體。

電腦工業在多年的發展後，已經給予使用者一個既有的印象：硬體配備越強越好。當然，追求更高效能的硬體本就是一種研發的動力，但是如果妳注意到一般使用者（當然是完全搞不清楚作業系統、CPU、記憶體、顯示卡這些名詞的人），其實他根本不知道他的需求是啥。他知道他想上網，他知道他要打報告，但是他一定不知道使用文書處理軟體根本不需要多核心的中央處理器（當然，他連CPU都沒聽過）。

我不知道低價電腦是否會是主流（反正Asus一開始也笑OLPC），但是他至少帶出了一個觀念，新的資訊時代每個人對於自己的資訊需求必須更清楚，因為市面上再也不是只有一種永無止境追求高階硬體的潮流，出現另一種聲音是：找到適合妳需求的硬體，然後花適合這硬體的錢。提到作業系統容量少，可以支援的軟體就少，我覺得是一件很好笑的事。所有寫軟體的人都知道，一個精簡的程式碼絕對比拉拉扎扎一大串的程式碼不易出錯，當然我相信大部分工程師應該也同意短的程式碼可以做的事不見得比長的程式碼少（當然這涉及到寫作功力），因此對於軟體越來越肥大，不應該是要去要求軟體工程師好好檢視每一個程式碼嗎，怎麼反過來呢。

說實話，一個程式的程式碼大多不會大到哪裡去（妳試試給我寫2G的程式碼），其實大多是資料，而有趣的是大多數工程師不希望使用者了解軟體怎麼用資料（安全考量？是利益獨占考量吧），因此一大堆使用者用不到的資料不斷的被塞進硬碟中，尤其是用不到的資料更是不斷累積，一些windows的暫存檔空間都夠很多embedded OS裝幾百個系統了。使用者真的需要這些東西嗎，還是因為反正使用這也不懂，要求他買高階硬體總比我們自己改寫程式來的輕鬆，反正～～～大家都很有錢。

對於eee pc我最讚賞的地方反而是他使用了linux當作OS，在這樣低階的硬體下，上網（firefox）、使用即時通訊軟體（Pidgin）、看多媒體檔案與文書處理.....這些一般人每天的使用電腦工作都可以順暢的進行。或許他不能用來玩3D Game，或許他看不到開機時飛舞的蝴蝶，但那些真的是重要的事嗎～～～對你是重要的，你就選擇其他的平台，如果不是，為何一定要跟著廠商起舞呢，新的資訊時代，讓我們更了解自己的資訊需求吧。